CORTE SUPREMA DE LA NACIÓN: falló a favor de la Ciudad de Buenos Aires en el reclamo por la coparticipación
Horacio Rodríguez Larreta había acudido a la Corte luego de que Alberto Fernández le recortara fondos tras una protesta de la Policía Bonaerense en 2020.
La Corte Suprema falló este miércoles por unanimidad a favor de la Ciudad de Buenos Aires en el reclamo que tenía por el recorte de la coparticipación decidido por el Gobierno Nacional.
Es una resolución de acto impacto político ya que le devuelve de manera inmediata dinero que había perdido el distrito porteño. En los hechos el máximo Tribunal dictó una medida cautelar para que se le devuelva a la Ciudad un 2,95% de la coparticipación que es un monto menor al que reclamaba la administración del PRO, que pedía 3.5.
La resolución, unánime, llevó la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. Los cuatro jueces sostienen en el fallo: «Ordenar que durante la tramitación del proceso el Estado Nacional entregue a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el 2,95% de la masa de fondos definida en el artículo 2° de la ley 23.548» de Coparticipación Federal.
Además, la resolución dispone que el envío de dinero empiece abonarse desde ahora y en forma «diaria y automática por el Banco de la Nación Argentina». La Corte no definió sobre la cuestión de fondo que refiere sobre todo a los montos que dejó de percibir la Ciudad desde que se dispuso el recorte en 2020.
El expediente que tenía la Corte Suprema y sobre el que definió había sido impulsado por el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta y trataba sobre la disputa en torno al monto de coparticipación que recibe la ciudad de Buenos Aires luego de que Mauricio Macri, en el inicio de su gestión, lo elevase de 1.40% a 3.75 de la masa de impuestos coparticipables.
En septiembre de 2020, por un decreto que luego sería ratificado por el Congreso, el presidente Alberto Fernández redujo en 1 punto el porcentaje de la Ciudad. Fue en medio de una reclamo de la Policía bonaerense frente e la Quinta de Olivos que pedía una recomposición salarial. El Presidente le sacó esos fondo a la Ciudad y se los envió a la Provincia para que sean destinados a Seguridad.
Contra esa medida, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, acudió a la Corte por ser de su competencia los conflictos entre provincias y el Gobierno central, y estableció para compensar la pérdida un gravamen de 1.2 por ciento sobre las transacciones con tarjetas de crédito en la Ciudad.
Para ponerlo en números, la poda de la coparticipación de la Ciudad representó, en el último año,más de 120.000 millones de pesos.
Ahora tras el fallo la Ciudad empezará a recibir todos los días un goteo de dinero. Rodríguez Larreta había asegurado que si el fallo salía bajaría los impuestos.
La Corte armó en su fallo un desarrollo histórico de cómo fue la evolución de la Ciudad desde sus orígenes como municipalidad hasta su situación actual de Ciudad Autónoma. Allí sostuvo que la autonomía financiera de la Ciudad aún no se concretó por completo.
Además, sostiene en el fallo que las trasferencias de competencias o servicios (como fue en us momento el traspaso de la Policía a la Ciudad) son procesos que se cumplen mediante actos concertados del Estado Nacional y de la Ciudad de Buenos Aires y que deben ser decididas por ambas jurisdicciones. Menciona la Ley
En uno de los párrafos. la Corte aclara que la decisión no afectará a las otras provincias. «Corresponde reiterar que la participación aquí discutida de la Ciudad de Buenos Aires en la masa total de recaudación a distribuir no afecta la coparticipación de las provincias. En efecto, sea cual fuere el resultado de este pleito los recursos coparticipados de las provincias no se verán afectados, pues la cuota correspondiente a la Ciudad de Buenos Aires se detrae únicamente de los fondos que le corresponden precisamente a la Nación en la distribución primaria», sostienen los jueces.
Fuente: Diario Clarín
