“Señor Presidente, soy jubilado y sólo me queda seguir aguantando”
Decía el Pastor Luterano Martin Niemöller: “Primero vinieron por los socialistas, y yo no dije nada, porque yo no era socialista. Luego vinieron por los sindicalistas, y yo no dije nada, porque yo no era sindicalista…”. Yo agregaría: luego vinieron por los jubilados, y yo no dije nada, porque no era jubilado.
Ahora me jubilé, pero ya es tarde. Es evidente que para los gobernantes los jubilados somos una carga, una parte importante del déficit fiscal. Nada más. Es evidente que ellos nunca llegarán a nuestra situación, ya que por sus sueldos y dietas que autoregulan alegremente, oportunamente gozarán de jubilaciones de privilegio.
Ahora bien, el Presidente habla de la Libertad: “Viva la Libertad, c…”, dijo y dice. Más allá de la liviandad del pensamiento, más efectista que efectivo -como si dijéramos “Viva la Bondad”…(¿?)- yo, como jubilado, ¿qué libertad tengo ante la opresión remunerativa crónica de los gobiernos? ¿Protestar en la Plaza de Mayo? ¿Hacer juicio y esperar unos diez años para cobrar algo?. No, señor Presidente, no tengo libertad para nada. Sólo seguir aguantando. Encima con las prepagas liberadas al infinito, ¿qué libertad tengo? ¿De pasar al hospital público? Bonito broche para toda una vida. Y el precio del combustible, con su efecto multiplicador sobre todas las variables económicas. Alegan que lo ideal es llegar al valor de 1 litro = USS 1. ¿Ideal para quién?, porque la jubilación mínima es de US$ 100, y a mi edad elegir entre vivir o la prepaga, o andar libremente en mi auto, me sumerge en una tristeza tal que me hace dudar seriamente de la tan pregonada “libertad” que usted menciona.
José Antonio Managó / docmanago@gmail.com
Voces, reclamos y esperas de jubilados
Pertenezco a la franja de jubilados con ingresos superiores al promedio de la mayoría. Noto que una vez más somos discriminados, dado que muchos teníamos en actividad derivación de aportes a la medicina privada. Al jubilarnos esa opción desapareció. Pero no podemos usar PAMI. Seguimos pagando nuestra afiliación a la medicina privada, pero PAMI nos descuenta igual doble erogación.
Eso se soluciona agregando al art 73 del DNU la palabra jubilados.
Manuel Raúl Varela /mara-va@hotmail.com
Se dice que se le dará a los jubilados de la mínima un bono de $ X, sin analizar si el mismo corresponde o no y por qué. ¿Es necesario darlo? Sí, pero… El haber mínimo lo percibe el 47,63% de los jubilados y de estos, el 95,48%, no aportó nunca o no lo hizo los mínimos 30 años que corresponde, por no haber trabajado, por haberlo hecho en negro, pues recibía mas plata o porque su empleador sí le retenía, pero no le depositaba al fisco.
Las llamadas jubilaciones altas tienen un tope, sin importar que quienes las perciben aportaron más porque tenían mayores ingresos, estos aportes no tienen tope; obvio que dentro de estas no están contempladas las de la llamada casta, que cobran sin problema jubilaciones extra elevadas. Es decir, nuevamente se le da más a quien realiza menos esfuerzo, pues quien aportó durante 47 años y cobra la friolera de un haber mínimo y medio no percibe este bono. ¡Como si no lo necesitase! Realmente de esta forma no incentivamos a quienes nos siguen a esforzarse para alcanzar un mejor nivel de vida y no depender de sus hijos al jubilarse.
Alberto Cavallucci /acavallucci@gmail.com
Es común escuchar la queja de los jubilados respecto a que sus haberes no se ajustan por inflación. Los reclamos son constantes y se exige dicho ajuste. Sin embargo lo importante es el “equilibrio fiscal”.
En el presupuesto a nivel nacional, el aporte a los jubilados representa un 70% aproximadamente. Está bien que el déficit lo pague “la casta” y es bueno que den el ejemplo, pero lamentablemente no alcanza para cubrir lo mucho que se necesita para lograr que se consiga ese equilibrio. Por eso la mayoría de los economistas del oficialismo echan mano a ese aporte porque un mínimo porcentaje de reducción significan muchos millones de pesos.
Seguir ajustando por inflación sin lograr primero el déficit cero, significa menor poder adquisitivo para cada jubilado y por ende para cada ciudadano. Aunque nos cueste y sea penoso, el objetivo debe ser obtener cuanto antes dicho objetivo y para lo cual los políticos que integran las dos Cámaras del Congreso deben estar a la altura.
Luis María Alonso Vega / luis.alonso@intervalsa.com.ar
Señor Presidente, soy médico jubilado. Aporté 43 años y mis últimos 11 como jefe de servicio de clínica médica del hospital Posadas. Cobro algo de $ 600.000. Nunca recibí un bono. Con el aumento de los precios y las prepagas (opté por OSOCNA- OSDE) al jubilarme. Si la inflación sigue así, y ya lo estoy haciendo, me estoy privando de cosas que antes podía hacer. Advierto que según usted pertenezco a “ la casta”.
No se puede hacer un ajuste tan feroz condenando a la pobreza a los que creíamos pertenecer a la clase media. Reflexione. Corrija. Si no, no le va a ir bien.
Marcelo E. Villaverde / mevillaverde@intramed.net
Soy jubilado (después de 40 años de aportar al sistema de la ANSeS trabajando en salud pública principalmente como médico y docente), denominado “héroe” por la población general en la pandemia, hoy olvidado como tal y rozando la pobreza en este país cruel (por políticas incorrectas seguramente) que tanto hace sufrir a gente de bien que construyó con mucha ilusión este maravilloso país, hoy, en terapia intensiva con pronóstico reservado.
Señores: ¿hasta cuándo imploraremos por los héroes y jubilados? Por favor, piedad y respeto por los jubilados de nuestra Patria.
Héctor H. Montero / SALTA, CAPITAL monterohh@yahoo.com.ar
El Fondo de Garantía de Sustentabilidad tan codiciado por su valor económico llama a pensar detenidamente. ¿El FGS es propiedad del Estado o de los jubilados? Alguna vez, ante Tribunal extranjero, se evitó la embargabilidad de estos fondos argumentando que eran propiedad de terceros. (Jubilados).
Si realmente son propiedad de terceros, la pretensión del Poder Ejecutivo tendría que referirse a una “expropiación” y en consecuencia aplicarse el art.17 de la C.N.: “La expropiación por causa de utilidad publica debe ser calificada por ley y previamente indemnizada.”.
Visto desde esta óptica, la situación es distinta en la forma y en el fondo. Tema para un análisis.
José Mancera /josefmancera@hotmail.com
Comments are closed.