El príncipe Harry pierde su juicio por su reducción de seguridad

LONDRES – El príncipe Harry perdió una larga batalla legal por la degradación de su seguridad en Gran Bretaña, cuando un juez del Tribunal Superior dictaminó el miércoles que el gobierno británico tenía derecho a cambiar el nivel de protección policial para un miembro de la familia real que no era ya no desempeña sus funciones oficiales.

En un fallo de 51 páginas, el juez Peter Lane rechazó la impugnación de Harry a la decisión, declarando que el Ministerio del Interior de Gran Bretaña, a través de su Comité Ejecutivo para la Protección de la Realeza y las Figuras Públicas, no había sido injusto ni irracional desde el punto de vista procesal al cambiar su nivel. de seguridad.

El príncipe Harry, duque de Sussex, abandona los Tribunales Reales de Justicia, el Tribunal Supremo británico, en el centro de Londres, el 28 de marzo de 2023. El príncipe Harry perdió un recurso judicial contra el gobierno del Reino Unido el 28 de febrero de 2024 por una decisión de cambiar el nivel de su seguridad personal cuando visita el país. (Foto de Daniel LEAL / AFP)El príncipe Harry, duque de Sussex, abandona los Tribunales Reales de Justicia, el Tribunal Supremo británico, en el centro de Londres, el 28 de marzo de 2023. El príncipe Harry perdió un recurso judicial contra el gobierno del Reino Unido el 28 de febrero de 2024 por una decisión de cambiar el nivel de su seguridad personal cuando visita el país. (Foto de Daniel LEAL / AFP)

Fue un duro revés para Harry, quien ha librado una serie de batallas legales tanto por su seguridad como por su privacidad.

A principios de este mes, ganó al menos 400.000 libras (506.000 dólares) en daños y perjuicios del editor de The Daily Mirror, un tabloide londinense, por la piratería “generalizada y habitual” del correo de voz de su teléfono móvil.

Harry perdió su protección automática de la Policía Metropolitana financiada por los contribuyentes cuando él y su esposa, Meghan, se retiraron de sus deberes reales en 2020 y finalmente se mudaron al sur de California.

El príncipe ha argumentado que no puede visitar Gran Bretaña con su familia de forma segura sin ese mayor nivel de protección.

En mayo pasado, en un caso judicial paralelo, perdió un intento de pagar la protección policial de su propio bolsillo.

En Estados Unidos, Harry y Meghan están protegidos por guardaespaldas con licencia para portar armas.

Pero viajar a Gran Bretaña plantea un desafío particular porque a sus guardias de seguridad privados no se les permite portar armas.

La seguridad de la pareja fue centro de atención el año pasado cuando Harry y Meghan, junto con la madre de Meghan, Doria Ragland, fueron rodeados por fotógrafos después de salir de una ceremonia de premiación en la ciudad de Nueva York.

Un portavoz de la pareja describió "una persecución en coche casi catastrófica a manos de un grupo de paparazzi muy agresivos", aunque un taxista que transportaba a los tres dijo que no había habido ninguna persecución en coche y que no había motivo para que sus pasajeros se asustaran. incluso si estaban claramente alarmados.

En ese momento, un portavoz del Departamento de Policía de Nueva York dijo que los fotógrafos habían planteado un desafío, pero que los tres habían llegado a su destino en el Upper East Side sin "colisiones, citaciones, lesiones o arrestos reportados".

Evidencia

Sin embargo, el miércoles se supo que los abogados de Harry habían presentado al Tribunal Superior una copia de una carta del jefe de inteligencia del Departamento de Policía de Nueva York, John B. Hart, en la que se decía que, tras una investigación posterior, la policía había llegado a la conclusión de que los paparazzi se habían comportado de forma temeraria esa noche.

Había pruebas suficientes, escribió el Sr. Hart, en una carta fechada el 6 de diciembre de 2023, para detener a dos individuos por imprudencia temeraria.

“Habían operado vehículos, scooters y bicicletas de una manera que obligó al equipo de seguridad, que incluía al auto líder de la policía de Nueva York, a tomar acciones evasivas en varias ocasiones y una ruta tortuosa para evitar ser atropellados por vehículos perseguidores o atrapados en bloques laterales”. escribió el juez, citando la carta que Hart envió a Richard Smith, comandante de realeza y protección especializada de la Policía Metropolitana.

Hart dijo que el incidente había llevado a la policía de Nueva York a cambiar los procedimientos de seguridad para la pareja en visitas posteriores a Nueva York, aunque los detalles fueron omitidos en la sentencia, al igual que los detalles sobre su protección en Gran Bretaña.

El fallo sobre la seguridad de Harry se produjo en medio de una nueva ronda de especulaciones sobre el bienestar de los miembros de alto rango de la familia real.

El martes, el príncipe William se retiró abruptamente de un servicio en memoria del rey Constantino de Grecia, su padrino, citando un “asunto personal”.

La esposa de William, Catherine, está convaleciente de una cirugía abdominal en enero.

Un funcionario del Palacio de Kensington, donde la pareja tiene sus oficinas, dijo el martes que Catherine estaba bien, pero no dio más detalles.

El rey Carlos III, que está recibiendo tratamiento por una forma de cáncer no revelada, también se perdió el servicio en la Capilla de San Jorge en el Castillo de Windsor.

La reina Camila reemplazó a su marido.

Los funcionarios del Palacio de Buckingham dijeron que la cancelación de William no estaba relacionada con la salud de su padre.

c.2024 The New York Times Company

COMENTARIOS