En un Superclásico al que no le faltó nada, la revisión del VAR (Video Assistant Referee) desempeñó un papel crucial al anular un gol en contra de Cristian Lema.
Los detalles detrás de esta decisión:
El momento clave: durante el partido, un tanto fue inicialmente validado por el árbitro asistente. Sin embargo, tras la revisión del VAR, se cuestionó la validez del gol. El audio capturado durante el análisis revela la tensión y la importancia de la decisión.
Las voces del VAR:
El asistente exclamó: “Es gol, es gol, la saca de adentro”.
El AVAR (Asistente de Video Arbitraje) respondió: “Dio gol, la saca de adentro”.
Gastón Suárez, a cargo del VAR, mantuvo la calma y pidió cuadros para analizar la jugada paso a paso.
El debate:
Jorge Baliño, responsable del sistema de video arbitraje, expresó su opinión: “Para mí no entró”.
Suárez intentó tranquilizarlo: “La estamos mirando. Es dura”.
Utilizando una de las cámaras dentro del arco, se identificó el punto exacto en el que el jugador Romero tocó la pelota y la sacó hacia fuera.
La decisión final:
Tras una toma con zoom máximo, el VAR concluyó que no fue gol en contra de Lema.
Baliño afirmó: “El balón no ingresa totalmente”.
La AFA explicó que, aunque el juez de línea estaba en buena posición, su ángulo no permitía la mejor visión para esta difícil decisión. Por lo tanto, se entendió que el balón no había cruzado completamente la línea de gol.
Comments are closed.